道徳なき経済は罪悪であり　経済なき道徳は寝言である　理念と戦略

「道徳なき経済は罪悪であり　経済なき道徳は寝言である」（二宮尊徳）

このことばの道徳を経営理念に置き換えると

「経営理念なき経済は罪悪であり　経済なき経営理念は寝言である」

となります

つまり、経営理念、フィロソフィがない経済活動は

罪悪を生み出します

利益を出すためなら何をしてもいい、

という考え方が生まれるからです

普通に考えれば、これをすることは

良くないことだとわかっているのです

しかし、利益を追求するために

常識で考えれば、よくないことでもやってしまう

そして、仕方がなかったという

言い訳、自己正当化が始まります

また、一方で

経営理念、フィロソフィが大切だといっても
利益が出なければ会社が成り立ちません

どんなにきれいな道徳を説いてみても
利益がなければ会社は倒産するのです

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

従って、

論語とそろばん　＝経営理念と戦略　＝フィロソフィと数字
の両方が必要となります

「道徳なき経済は罪悪であり　経済なき道徳は寝言である」

経営理念がない社長の会社が行う経済活動は罪悪を作りだし

利益も出ていない社長が話す経営理念は寝言である、ということです

経営をする上ではどうしても
経営理念と戦略、数字、結果としての利益が必要になるのです

キレイごとを並べるだけでは人はついてきません
しかし、お金を持っているだけでも人はついてこない

だから、論語とそろばんの両方が必要になるわけです

・理念と戦略について

「経営は戦略がなければやっていけない、理念がなければやる資格がない」

経営とは実務ですから

戦略がなければやっていけません

しかし、理念がなければ

犯罪まで冒すようになりますから

経営をする資格がないということです

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「道徳なき経済は犯罪であり、経済なき道徳は寝言である」（二宮尊徳）

■理念と利益は補い合う両輪

理念と利益の関係はこの言葉に凝縮されています

利益と理念の関係はとても大切です。

利益は大切ですが、理念がなければ犯罪なのです。

理念は大切ですが、利益がなければ寝言なのです。

もちろん、ビジネスをする上では経済性の追求は大切です。